 |
 |
 |
|
| 아 날 로긴하게 만들다니...<-상대를 칭찬하는 것 같지만 알고보면 자신을 고급화 시키는 말 (조석曰) |
현정권의 최장수 장관이 말년에 치욕적 불명예 퇴진을 했다. 인생사에 역경 고난이 그다지 없어 보이는 관료에게 인생 말년의 불명예란 견디기 힘든 고통일 것이 분명하다. 난 그 거지같은 일에 잠시 울컥 분노 했지만 이내 통쾌함이 분노를 눌렀다! 그리고 분노는 나 말고도 수많은 사람들이 이미 하고 있으니 괜찮다.드디어 터질 것이 터졌고 불명예 사퇴한 장관은 막연하게 썩은 것이 있다고 생각했던 사람들로 하여금 그 썩은 부분을 직접 보게 해준 개척자요 선구자가 되느..냐 머 마느냐 하는 정점에 서있다. 특채 응모의 취소와 자진사퇴 따위는 상관없다. 그것은 당연하게 해야하는 일이고 어찌보면 개인적인 일일 수도 있다. 하지만 정작 중요한 것은 날때 부터 쥐고 나온 silverspoon을 대대로 놓지 않을 수 있는 그들만의 초획기적 정책을 스스로 수정하는 방향으로 나아가느냐 마느냐 하는 것이다.
이 시대는 전문화에 미친 시대다. 전문가의 말이라면 '저녁에는 자는 것이 건강에 좋아요, 아침에 일어나는 것이 좋구요' 라는 당연한 말도 과학적으로 들리고 심지어 가끔 고급스러워 보이기도 하다. 사람이라는 중요한 가치를 '인적 자원'으로 전락시키고, 교육을 통해 인간을 만드는 것이 아니라 그 인적 자원을 생산한다는 목표를 지니고 있다. 모든 학문에는 과학을 가져다 붙인다. 사회과학, 인문과학, 자연과학. 과학이 아닌 분야에 까지 굳이 과학을 가져다 붙여 무언가 '우리는 과학적이고 전문적이에요, 한마디로 잘났다구요, 전문가 아닌 사람은 꺼지세요' 라는 뉘앙스를 팍팍 풍긴다. 예전보다 더 불공정한 방법이 팽배하는 입시제도로 대학을 간 학생들은 가장 기본적인 대학문은 구경도 하지 못한채, 아니 하지 않은 채 그저 취업을 위한 스펙만 쌓고 졸업한다. 대학은 취업을 위한 스펙쌓기의 거대한 과정일 뿐인 것이다. 철학과 인문은 모르지만 경제는 안다고 전부다 한마디씩 거든다. (과연 제대로 알고 있는 것인가에 대한 깊은 의문이 든다..) 경제를 모르는 사람은 병신 취급 받을 수 있으니 항상 주의를 요하며 살아야 하는 불편함이 있다. 그리고 그들은 이유 없이 공부한다. 이유 없이 대학원을 간다. 이유 없이 의학전문대학원을 준비하고 이유 없이 미친 법학전문대학원을 준비한다. 정말 이유 없다. 그렇기 때문에 MEET를 준비하다가도 어느 순간 갑자기 LEET에 응시 할 수 있는 능력자가 될 수 있는 것이다. 그렇게 살다보면, 즉 이유 없이 그렇게 껍데기 스펙만 쌓다보면 나도 모르게 누군가가 나를 전문가로 불러주기도 하고, 내가 마치 전문가인냥 아름답게 나를 포장할 수 있는 자격도 생긴다. 정상적인 인간이라면 도저히 오글거리고 부끄럽고 죄책감이 느껴져 쓸 수 없는 자기소개서를 못쓰는 인간은 "자기 마케팅""자기PR"에 부족한 인간이라며 되려 무능력자 취급을 받는다. 자기소개서 한 장이 한 인간을 알 수 있다는 이상한 논리가 전제되어 있는 것이다. 그 사람과의 깊은 대화, 내적 교감, 물론 짧은 시간에 이런것들이 이루어지진다는 것이 어렵겠지만. 거짓말 투성이인 자기소개서 한 장 보다는 몇 마디의 대화가 조금이라도 진실되다는 논리는 이미 개나 줘버린지 오래다.
행시를 페지하고 전문가 특채를 50프로 까지 확대하며 종국에는 100프로 까지 전문가채용을 하겠다는 2010. 8. 12. 행안부의 정책 발표. 진정한 전문가에 대한 개념 정립도 없이 전문가특채라는 말까지 서슴없이 했다.위에서 언급한 소위 전문가들이 떼거지로 몰려 들 수 있다는 이야기다.(진짜 전문가가 누군지는 모르겠지만..어쨋든 진짜 전문가들에게는 미안;;) 각종 뉴스와 신문 1면에 마치 혁신적이고 선진화 되는 우리나라의 5급 공무원 채용의 선전에 급급했다. (이것은 마치 로스쿨 법안이 여행 패키지 상품처럼 사학법에 달랑 붙어 직권상정되며 통과되었던 2007년 7월 무렵 방송사들이 앞 다투어 해드탑으로 로스쿨이 도입되어 무언가 혁신적인 일이라는 점을 암묵적으로 시사하던 것과 많이 닮아있다.) 아무도 그 이면에 부정적인 공무원 채용 운용 시스템에 대한 것을 언급하지 않았다. (물론 언급한 사람도 많았지만 , 그 사람들은 힘이 없었기에 너무 당연하게 이슈화 될 수가 없었다. 예를들어 고시생) 내가 삐뚤어 진건가요? 장관의 정책 발표는 내 귀에는 완전히 다르게 들렸다. "앞으로는 온갖 듣보잡들이 준비하는 행정고시 따위는 확 없애버리고 고급 가정에서 고급교육을 받고 최소 석사 이상의 학위를 딴 사람, 고위 관료 부모나 친척을 둔 사람, 재계의 유력가 집안의 자재들 위주로 5급 공무원을 채용할 것이며, 부의 되물림 외에 직업의 되물림 까지 철저하게 이루어 지는 사회를 만들어 우리의 기득권을 영속시킬 것입니다" 이라는 말로 들렸다. 내가 삐뚤어 진건가요? 정말 내가 삐뚤어 진것인지 심히 궁금해서 여러 사람들에게 물어봤으나 여러 사람도 비슷한 이야기를 했다. (그렇다면 내 주위엔 전부 삐뚤어진 인간들 뿐이던가?-.-;;;) 전문가 특별 채용은 아는 사람은 안다. 아니 모르는 사람도 짐작은 할 것이다. 당신이 초,능력자가 아니라면, 당신이 그들의 마음에 들 만한 백그라운드를 가지지 않았다면, 당신이 대학을 나오지 않았다면, 당신이 외국물 한번 먹어보지 못했다면, 당신이 돈들여 딴 석박사 학위가 없다면, 당신을 도와주기 위해 입김한번 후 불어줄 아는 사람 하나 없다면, 당신은 5급공무원에 특별 채용 될 수 없을 것이다. 그저 그런 사람은 꿈 한번 제대로 꿀 수 없게 될 수도 있을 것이다.
정부가 고시에 손을 댄다. 지난 정권엔 사법시험에 손을 대더니 이번 정권에서는 행정고시와 외무고시 까지 손을 대고 구체적인 정책까지 내놓았다. (사법시험을 대체하는 미친 로스쿨에 대해서는 다음에....)지난 정권에는 대통령이란 사람이 그러더니 이번 정권에서는 대통령 아닌 사람들도 고시가 그냥 싫은가 보다. 고시도 싫고 고시 출신도 싫고 그냥 고시를 확 없애버리고 싶은 모양이다.정권이 바뀔 때마다 줄타기에 급급하지 않고 묵묵히 공무수행을 하며 중심을 잡아 주었던 행시출신의 공무원들이 무지 많다는 사실은 그들에게는 별로 중요하지 않은가보다. 물론 기존의 고시에 대한 대단함의 이면에 상존하는 부정적 이미지에 대한 고찰과 시대에 뒤떨어지는 시험이 아닌가에 대한 고뇌는 매우 생산적인 활동이라고 생각한다. 무작정 책만 달달 외우면 고시 패스 하지 않냐? 미친듯이 외우면 합격하잖아? 이런 말들도 많이들 한다. 하지만 지난 대통령과 각부의 수장들이 고시패스 하던 시절과 지금의 고시는 너무 다르다. 무조건 고리타분하고 암기지향적인 시험이라고 전제하는 그들의 마인드에 문제가 있다. 몇십년 전 시험에 합격한 사람들을 똑같은 조건에 두고 요즘의 시험에 응하라고 한다면 합격할 사람이은 아마 반도 없을 것이다. 시대가 바뀌면서 고시는 그대로 있는 것 처럼 보였지만, 고시도 그 나름대로 시대에 발맞춰 암기만 요구하는 방식이 아닌 시험으로 바뀌었던 것을 정말 모르는 것일까. 그리고 사실 "암기"라는 것은 모든 공부와 학문의 전제요건이다. 이해 다음에는 암기가 뒤따라야 진정한 자기의 것이되며, 이해가 안되는 부분은 암기가 이해의 역할을 대신 하기도 하지 않는가. 미안하지만, 거만해보일 수 있지만 고시는 조금이라도 해본 사람만이 안다. 옆에서 구경해 본 사람도 모른다. 해보지 않고서는 모르는 것이다. 고시 찬양은 아니다. 부와 권력에 민감하고 평등에 민감한 이 좁은 대한민국에서 기회의 평등은 무엇보다고 중요한 가치다. 음서제 없어욧, 세습제도 없어욧, 연좌제 폐지된지 오래에욧~ 이렇게 말하는 형식적 기회의 평등 외에 최소한 출발선이 비슷할 수 있는 실질적인 기회의 평등이 필요한것이다.(똑같은 것을 원한다면 그것은 체제 전복일 수도...;;;) 그러한 출발의 기회가 주어졌음에도 자신이 제대로 못 취하는 것은 사회의 문제라기 보다 개인의 문제이고, 그 부분은 개인의 책임영역이다. 사회 구조에 대한 탓이 없으려면 철저하게 기회는 최소한 비슷하게라도 주어져야 한다. 감히 나는 고시제도는 우리 사회에 마지막으로 남은 기회의 평등이라고 주장한다. (물론 고시에 드는 기회비용과 생활(?)비용에서 격차가 발생한다는 또 다른 문제가 있긴 하지만...) 어느 한 신문은 그것을 '사다리'라고 표현했다. 계급, 신분, 차이, 교육에 대한 사다리. 우리 사회에서 자꾸 이 사다리가 없어진다. 정확하게 말하면 기득권층이 사다리를 없애고 자신의 아들 딸들에게 금빛 동화줄을 직접 내려주고 있다.
우리나라는 소수 엘리트가 이끌어가는 그런 미국같은 나라가 아니다. 사회 내면의 다양한 가치가 인정받지 못하는, 자신이 노력만 하면 무엇이든 될 수 있는, 권력을 가진 자들에 대한 진심어린 존경과 따름이 있고 서로를 깊게 신뢰하는 그런 선진적인 모습은 아직 갖추지 못했다. 그럼에도 불구하고 오래된 것은 그것에 대한 진심어린 통찰 없이 단지 오래됐고 구질구질하다는 이유로 무조건 뒤엎고 새로운 것을 취하려고만 한다. 한 번 진지하게 생각해 봐야 한다. 그것이 정녕 나라를 위하는 일인가? 아니면 그저 나와 내 자식들, 자식들의 자식들, 자식들의 자식들의 자식들만을 편하게 해주려는 것인가?
난 좀..여러 면에서 양심적인 사회에서 살고 싶다.
부디 이번 사건을 장관의 퇴진으로만 끝내지만 말았으면 좋겠다. 공론화되고 양심화 되는 계기가 되길 바란다. |
|
 |
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
s..
sfondi paesaggio e natura
|
|
 
|